terça-feira , 26 agosto 2025
💵 DÓLAR: Carregando... | 💶 EURO: Carregando... | 💷 LIBRA: Carregando...

Partido Novo pede ao STF multa de R$ 100 mil contra líder do PT Lindbergh Farias

O partido Novo protocolou, no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira (11), uma petição para contestar uma medida cautelar do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ). O pedido feito pelo PT busca obrigar instituições financeiras brasileiras a manter relações com o ministro Alexandre de Moraes, impedindo que a Lei Magnitsky, imposta pelos Estados Unidos, afete essas relações em território brasileiro.

O Novo também solicitou que o deputado Lindbergh Farias seja multado em R$ 100 mil por litigância de má-fé, conforme o Código de Processo Civil, por considerar o uso do processo para fins ilegais, uma afronta à Justiça.  “A aplicação da multa […] serve como uma demonstração de que o STF não tolerará condutas similares”, indicou o documento assinado pelos advogados Rodolfo Gil Moura Rebouças e Ana Carolina Sponza Braga.

O Novo argumenta que o PT está tentando instrumentalizar o Judiciário. Segundo o presidente do partido, Eduardo Ribeiro (Novo-SC), e o líder na Câmara, Marcel van Hattem (Novo-RS), a iniciativa do deputado é uma tentativa de usar o STF como um braço político do governo Lula (PT) e não tem respaldo legal. 

“O que vemos aqui é o PT, mais uma vez, tentando usar o Judiciário como instrumento político, e colocando em risco todo o nosso sistema financeiro para proteger Alexandre de Moraes”, afirmou, em nota, o presidente do Novo. O partido entrou como terceiro interessado no processo. O caso está com o ministro Cristiano Zanin, que aguarda parecer da Procuradoria-Geral da República.

Lindbergh Farias pediu que STF instrua instituições financeiras a ignorar Lei Magnitsky

Em nota, o partido afirma que Lindbergh Farias não tem autorização legal para ingressar em juízo em defesa de terceiros sem consentimento e que o STF não possui competência originária para processos em favor de ministros da própria Corte. Ainda ressalta que obrigar entidades privadas a manter contratos só poderia ocorrer por lei aprovada pelo Congresso Nacional.

A Lei Magnitsky permite sanções a indivíduos acusados de corrupção ou violações de direitos humanos, com efeitos sobre bens e contas sob jurisdição dos EUA. As medidas aplicadas a Moraes incluem bloqueio de ativos, o que pode impactar bancos e plataformas digitais que atuam no Brasil, mas têm vínculos jurídicos nos EUA.

Lindbergh Farias defende que decisões estrangeiras não têm homologação para ter efeito no Brasil e que o STF deve reafirmar que autoridades brasileiras não podem sofrer efeitos jurídicos por decisões não reconhecidas internamente.

fonte

Verifique também

Após Lula recusar embaixador, Israel coloca em “nível inferior” relações com Brasil

O governo de Israel anunciou nesta segunda-feira (25) que as relações com o Brasil estão …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *