quarta-feira , 27 agosto 2025
💵 DÓLAR: Carregando... | 💶 EURO: Carregando... | 💷 LIBRA: Carregando...

Governo estima impacto de R$ 525 bilhões na conta de luz com “jabutis” do Congresso

O governo federal atualizou os cálculos sobre o impacto financeiro das emendas incluídas pelo Congresso no projeto de regulamentação da energia eólica offshore — os chamados “jabutis” — e estima que o custo dessas medidas ultrapassará R$ 525 bilhões até 2040, segundo apuração da CNN Brasil.

A nova projeção representa um custo anual de R$ 35,06 bilhões, superando os R$ 32 bilhões estimados inicialmente pela equipe técnica. O valor também é significativamente maior do que os R$ 197 bilhões até 2050 calculados pela Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FNCE).

Contratação de térmicas concentra maior parte do custo

O item de maior impacto é a obrigatoriedade de contratação de usinas termelétricas a gás natural, com localizações e volumes de energia previamente definidos. A medida representa R$ 20,6 bilhões por ano, totalizando R$ 309 bilhões em 15 anos.

Além disso, a contratação de pequenas centrais hidrelétricas (PCHs) adiciona mais R$ 12,4 bilhões anuais, ou R$ 186 bilhões até 2040. Esses dois “jabutis” juntos respondem por mais de 94% do custo total do impacto projetado.

Hidrogênio, eólicas e Proinfa também entram na conta

Outros dispositivos que elevam o custo da energia para os consumidores são:
• Usinas de hidrogênio verde: R$ 1,2 bilhão/ano (R$ 18 bilhões até 2040)
• Eólicas adicionais (fora da regulamentação principal): R$ 260 milhões/ano (R$ 3,9 bilhões)
• Prorrogação do Proinfa (programa de incentivo a fontes alternativas): R$ 600 milhões/ano (R$ 9 bilhões)

Pressão de lobbies e distorção do marco da energia offshore

A inclusão dos “jabutis” — emendas alheias ao escopo original do projeto — tem sido criticada por especialistas e associações do setor elétrico, que alertam para o risco de encarecimento estrutural da tarifa de energia no Brasil.

Continua depois da publicidade

Originalmente, o projeto visava criar um marco regulatório para exploração da energia eólica em alto-mar. No entanto, a pressão de lobbies do gás e das PCHs inseriu dispositivos de contratação compulsória e subsídios cruzados, elevando a fatura para os consumidores e dificultando a transição energética.

fonte

Verifique também

Haddad repete que não tem intenção, no momento, de ser candidato em 2026

“Não tenho intenção neste momento de ser candidato em 2026. Já expressei isso no partido. …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *