MT City News MT City News é o seu portal de notícias do Mato Grosso, trazendo informações atualizadas sobre política, economia, agronegócio, cultura e tudo o que acontece no estado. Com uma abordagem dinâmica e imparcial, buscamos levar a você as notícias mais relevantes com credibilidade e agilidade.
DO O DIA
A Coluna Daniel Nascimento descobriu com exclusividade que Luiza Possi acaba de conquistar uma vitória importante nos bastidores da Justiça paulista. Após mais de um ano de disputa, o processo movido pela cantora contra uma empresa de cosméticos chegou ao fim, e com decisão completamente favorável à artista.
Tudo começou em 2023, quando Luiza licenciou seu nome, imagem e voz para o lançamento de uma linha de cosméticos, em um contrato de 24 meses. Pelo acordo, a empresa deveria pagar R$ 200 mil até abril de 2024 ou, no mínimo, repassar 6% do lucro líquido das vendas. Mas, segundo a cantora, nada disso aconteceu: o pagamento não veio, os royalties nunca apareceram e, mesmo inadimplente, a marca continuou usando o nome da artista para comercializar os produtos.
>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão
A situação então foi parar na Justiça. Luiza pediu a resolução do contrato, multa por descumprimento, indenização e a proibição imediata do uso de sua imagem. A empresa tentou se defender alegando prejuízos, retirada dos produtos do mercado e excesso no valor da multa, além de pedir uma perícia para comprovar supostos danos financeiros.
Mas o pedido nem saiu do lugar: a ré não chegou a recolher os honorários periciais e perdeu o direito à prova. Ao analisar o caso, o juiz foi direto, reconheceu a inadimplência, confirmou o desinteresse da empresa em manter o contrato e manteve integralmente a multa prevista de R$ 150 mil, além da obrigação de interromper qualquer produção, distribuição ou venda de itens que levem o nome de Luiza Possi.
A Justiça, porém, fez uma ressalva: produtos antigos da empresa, sem relação com o contrato firmado com a famosa, podem continuar sendo comercializados. Já o pedido de indenização por danos morais foi negado. Para o magistrado, o descumprimento contratual, por si só, não configura dano moral.
Com a sentença publicada no fim de agosto de 2025 e o trânsito em julgado confirmado em setembro, o processo seguiu para encerramento. Sem qualquer nova manifestação das partes, o caso foi arquivado provisoriamente em 19 de novembro de 2025, colocando um ponto final, ao menos por enquanto, na novela judicial.
